Uma selfie publicada nas redes sociais acabou se tornando um prejuízo de mais de R$ 50 mil para o influenciador digital Sean Davis. Ele foi multado após descumprir uma cláusula contratual ao alugar uma luxuosa propriedade no Parque Nacional Joshua Tree, na Califórnia (EUA), conhecida como “mansão invisível”.
O caso ganhou repercussão nas redes após Davis publicar um vídeo relatando o ocorrido. O conteúdo, que já acumula mais de 1,4 milhão de visualizações, detalha a estadia problemática na casa de luxo, que foi alugada por US$ 2.400 a diária (cerca de R$ 12.600). Segundo ele, a multa de US$ 10 mil (cerca de R$ 52,8 mil) foi aplicada após a publicação de uma foto tirada do lado de fora da casa, considerada pelo proprietário como violação de uma cláusula de uso comercial.
A mansão — famosa por sua fachada espelhada e já usada por celebridades como Demi Lovato, Lizzo e Diplo — foi projetada pelos produtores de cinema Chris e Roberta Hanley, e ganhou notoriedade internacional após aparecer no programa “Os Aluguéis de Férias Mais Incríveis do Mundo”, da Netflix.
Cláusula de uso comercial foi ignorada
De acordo com o relato de Davis, a intenção inicial era uma simples reunião com amigos e uma sessão de fotos informal. No entanto, uma publicação feita pela namorada de um dos convidados, em que uma marca foi marcada no Instagram, teria sido o gatilho para a cobrança da multa.
“Na verdade, não fotografamos nenhum conteúdo de marca dentro da casa. Foi uma selfie tirada do lado de fora, mas eles alegaram violação contratual”, afirmou Davis. Ele também revelou que só descobriu a cláusula de proibição de uso comercial após a multa ser emitida.
O anúncio da propriedade no Airbnb, porém, é claro quanto a esse ponto: eventos, filmagens e sessões fotográficas comerciais são permitidos apenas com autorização prévia e mediante pagamento de uma taxa adicional. “É necessária aprovação e taxa de produção. Consulte-nos”, informa o anúncio.
Críticas à casa e reação do público
No vídeo, além de criticar a multa, Davis também fez reclamações sobre a estrutura do imóvel. “À noite, você não consegue ver nada do lado de fora, mas é possível ver perfeitamente quem está dentro. E o pior: a casa range como um arranha-céu durante a noite inteira.”
Nos comentários da publicação, muitos internautas se posicionaram contra Davis, apontando que o valor cobrado pela multa segue práticas comuns da indústria de locação para produções comerciais.
“Meu tio tem um Airbnb e a diária é de US$ 1 mil, mas para sessões de fotos o valor sobe para US$ 10 mil. Isso é padrão”, comentou um usuário.
Outro seguidor acrescentou:
“Quem já trabalhou com locação para filmagens sabe que isso é o básico. É necessário pagar pela licença de uso comercial. Bem-vindo à realidade.”
Até o momento, o Airbnb não se manifestou oficialmente sobre o caso.
Sem comentários:
Enviar um comentário