Na novela que envolve Guyzelh Ramos e o Professor Jaleia, há uma pergunta que não quer calar: afinal, de que serve encaminhar um caso às entidades competentes se, no fim, o assunto volta para as mãos de quem se considera ofendido?
Pelo andar desta história, Guyzelh terá tentado passar a mensagem de que nenhum dos dois deveria “comer este taco”, preferindo entregar o assunto às entidades competentes. Mas eis que surge a grande questão: se as entidades receberam o caso e acabaram por encaminhá-lo ao ofendido, onde fica a responsabilidade de quem é apontado como ofensor?
Não teria sido mais simples encaminhar o assunto directamente ao Professor Jaleia, em vez de criar tantas expectativas em torno da intervenção institucional? Ou será que ainda falta um capítulo nesta história que o público precisa de conhecer?
Uma palavra para o Conselho Executivo Provincial da Zambézia e para a Direção do Género e Ação Social: a protecção das crianças é um assunto sério, que exige responsabilidade, transparência e medidas concretas. Se os recursos em causa são destinados às crianças, então é fundamental garantir que sejam utilizados para esse fim, sempre com base em factos devidamente apurados.
Porque há uma coisa que não pode ser negociada: PÃO DAS CRIANÇAS NÃO É PARA ADULTO COMER!
E agora fica a pergunta que promete incendiar este debate: se o “taco” foi parar às mãos do ofendido, quem vai chamar o alegado ofensor à responsabilidade? Ou será que, nesta batalha, uns ficam com a fama e outros escapam às perguntas difíceis? 👀🔥
